Carnia.La

1

adriano rainis

25 gennaio 2012, 20:27

Il regolamento dice che parte degli incassi delle contravvenzioni debbono essere usate per l’ammodernamento strutture e per i piani traffico, quindi se parliamo di indicizzazione dal 2004 ad oggi ( ISTAT ) l’aumento avrebbe dovuto fermarsi a 0,687 diciamo 70 centesimi per praticità. Allora perchè si è arrivati ad 0,80 debbono spiegarcelo e bene.

2

conclusione

26 gennaio 2012, 09:08

Per ammodernamento delle strutture, non intendiamo anche la ristrutturazione dei marciapiedi e delle strade comunali? Se dunque il “capitolo di spesa” per questi interventi è già esistente (per l’appunto le multe) , per quale motivo ci rivolgiamo invece a quelli destinati per l’ammodernamento della nostra piazza, sostenendo che sarebbero stati impiegati meglio per la riparazione dei nostri marciapiedi cittadini? A volte più che senso critico e costruttivo, esprimiamo solo mera contrapposizione politica!!!

3

marco13,33-37

26 gennaio 2012, 17:21

Il comune per far cassa, dovrebbe anzitutto prima pensare di solleciate la polizia municipale a far le multe a tutti. Non sarò credo l’unico ad aver assistito a qualche “disattenzione”… In certe aree, se passasse più spesso la PM, ne avrebbe di contravvenzioni.

C’e’ da chiedersi poi, come mai esistano delle zone dove, gli automobilisti possono continuare a parcheggiare tranquillamente, pur non essendoci segnaletica.

Scomodando “google maps”, possiamo pure avere degli esempi concreti; due su tutti:

via Lequio

http://g.co/maps/8dd3n http://g.co/maps/ep873 http://g.co/maps/pv6nx

e via Marchi

http://g.co/maps/mgjen http://g.co/maps/efqyj

quest’ultimo, considerando che è la via d’accesso principale alla cittadina, non si capisce bene come da anni sia permesso questo “senso unico alternato forzato” per gli automobilisti che percorrono tale tratto.

Qui, (e lo avrete certamente sperimentato di persona), quotidianamente tutti devono rallentare per fare attenzione a non urtare le auto che si trovano parcheggiate, mentre tentano di procedere con le altre auto che scorrono nel senso di marcia opposto. Se poi ci si trova un furgone o un camion, fermarsi è d’obbligo.

E’ normale questa situazione?

4

Gastone

26 gennaio 2012, 20:20

Eh … SI …. eh!!!! Spiegarcelo bene bene si si. Son problemoooni.

5

adriano rainis

26 gennaio 2012, 22:07

Perchè una maggioranza che fa un aumento del 25% per un prelievo comunale non deve spiegarlo ai cittadini utenti? Non sono problemoni, siamo d’accordo però sulla delibera si legge la parola indicizzazione, ma questa porterebbe, dati ISTAT, all’aumento di cui ho già scritto. Poi si parla di ammordenamento delle strutture ( Parkometri ) che dovrebbe essere finanziato dalle entrate delle contravvenzioni. Per quanto riguarda strade, marciapiedi ed asfalti, se non ricordo male, si parla ciclicamente dei trecentomila euro di provvenienza regionale, con pubblicazioni ed apparizioni sui giormali, ma non si è visto niente e non si vedrà fino alla vigilia delle prossime elezioni.

6

marco13,33-37

27 gennaio 2012, 02:20

Evidentemente lei, fa parte di quella categoria di persone che, o non va oltre il significato della cosa, o semplicemente se ne frega, e bolla certe realtà minimizzandole, in “virtù” del fatto che lei stesso abiutalmente si comporta allo stesso modo.

Proverò magari a spiegarle un punto di vista, credo condiviso da molti automobilisti e certamente in linea con il tema dell’articolo, dato che si parla di parcheggi, e credo che il comune, oltre che ad aumentare le tariffe, dovrebbe regolarizzare certe situazioni, che da anni perdurano.

Di esempi di ripetute violazioni del CdS a Tolmezzo, potrebbero essere riportate più di qualcuna, ma nel particolare esempio di “via Marchi”, lo stesso codice della strada, pare abbia goduto di una sorta di “usucapione”. Si è parcheggiato sempre li da anni, quindi ormai è diventata la regola.

Sarà anormale che, a chi gli viene contestato il divieto in centro e deve (giustamente) pagare la sanzione, non gli possano girare “un po tanto” le palle, nel vedere che appena fuori dal centro, il codice della strada, sembra avere altro peso? Anzi, nessun peso?… Praticamente non esiste? Ma non è forse questa, anche un’indicazione di qualcosa di ben più grave? Magari ci arriva anche da solo Gastone. Dovesse capitare un incidente con serie conseguenze? Che succede? Come ci si dovrebbe regolare? Faremo finta che le auto in divieto erano li solo da poco o che “nessuno” ne fosse mai venuto a conoscenza, o cosa?

Ma dato che quanto appena scritto, le sarà ugualmente indifferente, provi a farsi quattro risate con questo bell’esempietto:

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_settembre_2/parcheggia-male-condanna-omicidio-colposo-giambologna-castelbarco-1901422737450.shtml

Le assicuro che a Tolmezzo, di incroci coperti da visuale ve ne sono regolarmente, il lunedì poi che c’e’ mercato, in qualche incrocio è un vero terno al lotto non rimanere coivonti in un sinistro.

Ma tanto, che cazzo ce ne frega! L’importante è che ognuno pensi a se stesso e finchè non rimarremo coinvolti di persona, tanto vale banalizzare!

Stia bene Sior Gastone.

7

marco13,33-37

27 gennaio 2012, 02:23

@ Gastone

… dimenticavo: il post #6 è per lei e per quelli come lei, Sior Gastone!

8

non de parkejo

27 gennaio 2012, 08:36

qualcuno mi spiega perche i parcheggi dove non si paga(parcheggio in prossimita stazione autocorriere e quello dove fanno il luna park) sono occupati quotidianamente dalle auto delle poste e da quelle del asl?il comune e i vigili dovrebbero mettere mano a questo problema.

°

9

walcause

28 gennaio 2012, 11:36

gli automobilisti sono indisciplinati!più di una volta ho rischiato di essere tirata sotto,io vado in bicicletta